Accueil / Nos formations /Management & QVT / Conduite du changement par BSA. Analyse systémique des organisations médico-sociales
OBM 3 Management & QVT

Conduite du changement par BSA. Analyse systémique des organisations médico-sociales

Behavior Systems Analysis. Aligner l'organisation, les processus et les pratiques

Disposer d'une méthode pour agir sur les causes structurelles des dysfonctionnements, plutôt que de mettre en cause les personnes.

Qualiopi RBPP HAS 2026 Habilite ACE Finançable OPCO
Visuel formation
A propos

La formation en quelques mots

Cette formation avancée enseigne le Behavior Systems Analysis (BSA) selon les standards de Brethower (1972) et Rummler et Brache (2013). Elle outille les décideurs(euses) à la cartographie systémique d'une organisation et à la conduite d'interventions de transformation organisationnelle séquencées.

Ce que cette formation apporte

1

Appui concret pour le terrain

Vos pilotes de projet disposent d’une méthode pour agir sur les causes structurelles des dysfonctionnements, plutôt que de mettre en cause les personnes

2

Cohérence organisationnelle

Aligne le projet d'établissement, les processus de service, les fiches de poste et les pratiques individuelles. Met fin aux dispositifs qui se contredisent (Rummler & Brache, 2013)

3

Lecture systémique des dysfonctionnements

Identifie les causes structurelles des problèmes récurrents (rotation des plannings, erreurs administratives, conflits d'équipe…), plutôt que d'attribuer aux personnes ce qui relève du système

4

Outil de transformation

Méthode validée pour conduire une réorganisation, ouvrir un nouveau service, fusionner deux unités, intégrer un nouveau public

Reperes qualite

Voir le detail du referentiel ESSMS
correspond aux exigences de gouvernance, de démarche qualité et gestion des risques (3.10), de politique RH et compétences (3.8), d’innovation et d’ouverture sur l’environnement (3.4), d’organisation des partenariats (2.9 et 3.4.2), et de stratégie numérique ou organisationnelle lorsqu’elle est concernée (3.15). RBPP / recommandations HAS. correspond indirectement aux conditions de mise en œuvre des bonnes pratiques à l’échelle organisationnelle : aligner projet d’établissement, processus, rôles, indicateurs et ressources pour éviter que les recommandations restent théoriques. *Correspondance indicative à mobiliser dans le dossier qualité : elle ne vaut pas conformité automatique, car l’évaluation dépend toujours du public accompagné, de la mission de l’ESSMS, des preuves de mise en œuvre et de la traçabilité produite sur le terrain.*
Correspondance indicative à mobiliser dans le dossier qualité : elle ne vaut pas conformité automatique, car l’évaluation dépend toujours du public accompagné, de la mission de l’ESSMS, des preuves de mise en œuvre et de la traçabilité produite sur le terrain.
Programme

Programme synthetique

Matin J1
3h30
Apport thu00e9orique u00b7 QCM diagnostique
Module 1. Cadre conceptuel du BSA & les 6 Vu00e9ritu00e9s de la performance. Origines (Brethower, 1972 ; Rummler & Brache, 2013), trois niveaux du2019analyse, diffu00e9rence avec le Performance Management.
Apru00e8s-midi J1
3h30
Co-construction cartographie
Module 2. Cartographier lu2019organisation. Total Performance System (9 composants) et BSAQ organisationnel ; carte des relations. Application sur le cas apportu00e9.
Matin J2
3h30
Analyses de cas
Module 3. Niveau fonctionnel & processus. Analyse fonctionnelle, enjeux critiques (CBI), cartographie cross-fonctionnelle des processus.
Apru00e8s-midi J2
3h30
Analyses de cas en sous-groupes
Module 4. Diagnostiquer les du00e9connexions. Analyse de du00e9connexion, matrice interfonctionnelle de responsabilitu00e9, niveau performer (HPS, BEM, PDC ; Job Model).
Matin J3
3h30
Construction du plan du2019intervention
Module 5. Concevoir lu2019intervention systu00e9mique. Alignement vertical & horizontal, hiu00e9rarchisation des leviers, su00e9quencement des actions, indicateurs de suivi.
Apru00e8s-midi J3
3h30
Construction du plan de transformation
Module 6. Conduire le changement & ancrer dans la duru00e9e. Lewin (1947), leadership situationnel (Hersey-Blanchard), plan du2019action u00e0 60 jours, prise en main du Compagnon BSA.
Objectifs pedagogiques

A l'issue de la formation

À l'issue de la formation, le participant ou la participante sera capable de :

  • Identifier les principes du Behavior Systems Analysis (BSA) (Brethower, 1972 ; Rummler et Brache, 2013).
  • Distinguer les trois niveaux d'analyse (organisationnel, process, performance individuelle).
  • Cartographier une organisation par la méthode Total Performance System (TPS).
  • Diagnostiquer un dysfonctionnement systémique en distinguant causes individuelles, processus et organisationnelles.
  • Concevoir une intervention systémique séquencée avec indicateurs de suivi.
  • Conduire le changement et ancrer l'intervention dans la durée.
Methode

Methode pedagogique

Modalites pedagogiques

Méthode. Groupe restreint pour permettre un travail approfondi sur les cas apportés. Co-construction d’une cartographie systémique en séance. Temps d’entraînement en sous-groupes, chacun renseignant une étape du Compagnon BSA. Analyses de cas complexes.

Modalites d'evaluation

QCM initial diagnostique, exercices formatifs tout au long de la session avec correction collective, QCM final sommatif (objectif 70% minimum), questionnaire de satisfaction à chaud, questionnaire de transfert à froid à 3 mois.

Livrables remis

  • Livret stagiaire avancé (12 chapitres, 27 fiches-outils reproduisant les gabarits du BSA Workbook v3.0). Accès au Compagnon BSA en ligne (workflow guidé en 27 étapes pour l'application post-formation). Cartographie systémique de votre établissement (réalisée pendant la formation). Plan d'intervention détaillé sur votre cas

Profil du formateur

Analyste du Comportement Certifié(e) (BCBA) avec expérience démontrée en analyse systémique et conduite du changement.
Performances

Performances mesurees

Indicateurs

Indicateurs de qualité en cours de consolidation pour cette formation nouvellement intégrée au catalogue (lancement 2026).

Sources

References scientifiques

  • Brethower (1972) ; Rummler et Brache (2013) Improving Performance ; Diener et al. (2009) Journal of Organizational Behavior Management ; Daniels et Bailey (2014).